運行中六氟化硫氣體的含水量不需要測量
文章出處:責任編輯:人氣:-發表時間:2023-06-19 10:39:55【大
中 小】
運行中六氟化硫氣體的含水量不需要測量
各種規程中對運行中的六氟化硫氣體含水量都規定了測試周期,比如一年,或者三年等等。對于這種測試
我持否定態度,直接的原因是這種測試會造成一些負面的影響。一是試驗存在造成電氣設備與測試儀器接
口的逆止閥失效的風險,一旦發生會造成氣體大量泄漏,形成設備強迫停運。二是測試會消耗掉一定量的
氣體,特別是對氣體容量比較小的設備會產生比較大的影響,比如瓷柱式斷路器,甚者會產生補氣的需求,
而補氣操作恰恰是氣體中水分的重要來源。
我的觀點是,在控制好安裝工藝、新氣體質量、新氣體充入電氣設備等環節基礎上,考慮一定時間后水分
在電氣設備內分布達到平衡時測量氣體濕度合格(比如充氣后靜止24小時)的前提下,運行過程中如果電
氣設備不存在氣體泄漏,則氣體含水量不需要測量。
之所以提出這樣的觀點,是因為我認為對于密封良好的電氣設備,水分是不能進入的。即使存在六氟化硫
氣體泄漏的電氣設備,水分也很難進入。為了證明這一點,我曾經對能接觸到的所有有泄漏的六氟化硫充
氣設備進行過統計,所有設備六氟化硫氣體濕度均不超標。其中包括一些泄漏很嚴重的設備,比如一周就
要補氣一次的設備。
當然,以上說法僅僅是基于很小樣本的推測,沒有什么理論依據。我也曾請教過一些行業專家,大多是基
于分子擴散或者分子壓力等方面的理論,認為水分還是存在通過上述渠道進入電氣設備的可能。但我對這
種看法持懷疑態度。因為電氣設備內部六氟化硫氣體不是常壓,通常會有零點幾MPa的壓力。如果電氣設
備內外部存在泄漏通道,這種情況就像是一條河流流入大海,大海中的鹽分濃度一定是大于河水,但鹽分
絕對無法逆流而上,把河水變成咸水。水分也不能,頂著泄漏的氣體進入電氣設備內部。