中國市場使用二氧化碳制冷劑的困難

中國食品公司在超級工業中推廣二氧化碳冷卻，一些最新的產品技術和產品可以確保二氧化碳在各種環境條件下的高效運行。例如，在全球范圍內測試了60多個噴涂系統。然而，與產品技術相比，員工培訓更為緊迫，目前歐洲和大型市場的二氧化碳培訓正在增加。二氧化碳仍然是一個新問題，我們必須加強宣傳和教育。
食品貿易全球業務總監Matthiesen Hans-Ole表示，為了提高CO2裝置安裝和維護人員的專業技術水平，例如在CO2裝置的安裝過程中，高壓對系統管道的承壓能力提出了新的要求。同一個二氧化碳系統對水的要求很高，國際上建議二氧化碳純度高于99.9%，干旱率低于0.1%。這在實際操作中非常具有挑戰性，例如，如果系統安裝和運行過程中沒有完成排水，或者潤滑油中存在含水量問題，二氧化碳與水反應生成酸。碳酸會產生幾種腐蝕性酸，對系統構成重大威脅。同樣，它也遇到了以前從未檢測到的水-油反應問題，只有當它真正發生時，經驗才能逐漸積累。
二氧化碳使用困難
二氧化碳制冷劑的成本遠高于氨制冷劑的成本。與標準氟利昂冷卻技術相比，二氧化碳冷卻技術的使用在歐洲高出25-30%，在中國高出15%。盡管國際上對推廣二氧化碳制冷劑的需求很高，但中國的進展仍然緩慢。
食品貿易全球業務總監Matthiesen Hans-Ole指出，加快中國二氧化碳制冷的發展不僅是對專業培訓的挑戰，也是一個重大的成本問題。二氧化碳系統的第一筆投資相對較高。事實上，大部分初始投資來自先進的系統管理產品，這些產品可以顯著降低電源和維護成本，實現良好的投資回報，通常在一年內。這需要更多的市場推廣，重點是提高能源效率、減少消費和整體利潤。
從長遠來看，工業冷卻系統的能效高于氨和氟系統，CO2冷卻系統的效率比相應的氟利昂冷卻系統高5-10%；就安全性和綜合運行經濟性而言，二氧化碳冷卻系統無疑具有幾個優勢。就工作流體而言，二氧化碳比氟利昂更便宜、更容易獲得。未來，氟利昂的成本將繼續增加，二氧化碳將成為高質量的替代品。
因此，公司只應該降低成本經濟，而應該著眼于長遠，這是錯誤的。從成本角度來看，企業有兩個方面：成本控制和運營成本。盡管這種冷卻系統的成本略高，但整個系統仍然是企業有效提高能源效率、節省勞動力成本和降低維護安全成本的巨大吸引力。